Пенсионерка из Набережных Челнов утверждает, что после смерти сына передала церкви полмиллиона рублей. Эти деньги ей по ошибке выдали в банке: вместо ста тысяч, оставшихся по наследству, она получила в шесть раз больше. Подробности в материале АиФ-Казань.
«Отдали церкви за упокой души»
У 81-летней жительницы Набережных Челнов умер сын.
Об ошибке стало известно только через неделю. За своей долей явился другой наследник, и кассир Эльмира (имя изменено) поняла, что ошиблась в расчетах - в этом документе о наследовании нет цифр только доли и ФИО. И она неправильно рассчитала долю. Сразу же позвонила бабушке. Однако та возвращать деньги не спешила - я, мол, человек уже немолодой, посоветуюсь с другим сыном. А после и вовсе перестала брать трубку. А сын в ответ на обращение службы безопасности банка заявил, что денег у них с мамой уже нет. Решили сделать доброе дело - отдали церкви. Только доброе ли дело, если из-за этого страдает другой человек? Может, церковь вернет деньги?
«Батюшка, здесь одна бабушка оставляла больше полумиллиона рублей на поминальные молитвы за упокоение души умершего сына», - обратился журналист «АиФ-Казань» в храм.
«Нет, от прихожан таких больших пожертвований мы не получали. Обычно жертвуют по 50-100 рублей», - развел руками настоятель.
По его словам, все полученные деньги - все до последней копейки - по давно заведённому правилу фиксируются в бухгалтерских книгах храма. Разве бы прошла такая большая сумма незамеченной.
Сын же пенсионерки продолжает стоять на своем.
«Маме дали бумагу, она получила деньги и отнесла их в храм. Она пожилой человек, два раза была в коме, ей нельзя волноваться. Оставьте нас в покое, перестаньте звонить. Иначе я обращусь в суд!» - озвучил он корреспонденту «АиФ-Казань» свою позицию.
Кассир: «Не знаю, как вернуть полмиллиона»
По словам Эльмиры, допустившей оплошность, она третий месяц живет в постоянном стрессе. По правилам банка, за все несет ответственность кассир.
«Бабушка деньги не вернула. Банк требует, чтобы эти полмиллиона внесла я. Будут ежемесячно забирать у меня половину зарплаты. Не знаю, что делать, как жить. Мы с мужем только недавно поженились, живём скромно. Для нас это большие деньги», - чуть не плачет девушка.
Эльмира обратилась за помощью к юристу. Он видит в этом деле достаточно оснований для возбуждения уголовного дела по статье «кража».
«Если кто-то возьмёт лишние деньги, выданные ему по ошибке банкоматом, его тут же обвинят в хищении. Разве статус банкомата выше статуса человека? Точно так же должно быть в этом случае - с ошибкой, сделанной из-за человеческого фактора », - считает юрист Ильнар Сафин.
У бабушки, полагает он, было время всё выяснить про свою долю наследства: от нотариуса она знала, что ей положена меньшая сумма, и, когда в банке ей сообщили другую цифру и не смогли сразу выдать в тот же день деньги, она могла сравнить данные нотариуса и кассира, выяснить, почему они разнятся.
Вначале в ОВД «Комсомольский» Набережных Челнов возбуждать уголовное дело по этой истории отказались. Однако постановление об отказе на днях отменила прокуратура автограда.
«Материал направлен на дополнительную проверку, - сообщил заместитель прокурора города Айдар Салимуллин. - По его итогам будет принято процессуальное решение».
Комментарий
Мельничук Максим, эксперт в области банковской безопасности, полковник МВД в отставке:
«Исходя из моего опыта работы в банковской безопасности, состава преступления в действиях пенсионерки нет. Банк сам выдал клиенту сумму больше причитающейся.
Сейчас банк должен подать иск на пенсионерку по факту незаконного обогащения. И пусть суд определит, сколько взыскать с пенсионерки.
У человека должен быть умысел на совершение хищения или мошенничества, а доказать этот умысел в данной ситуации тяжело, потому что его не было. По какой статьей полиции после обращения кассира дело возбуждать? Здесь нет ни кражи, ни мошенничества. Это ошибка кассира - вот на него и надо переложить всю ответственность за совершенную ошибку. Кассир, как правило, лицо материально ответственное - поэтому и должна нести ответственность».